Tugevad naised ja nõrgad mehed – tõepoolest, see on kaasaja „häda”.
Kindlasti olete te kõik kuulnud ütlemist, et „naine võtab mehel püksid jalast ära”?
Aga minu küsimus on, mis Mees see on, kellel naine saab püksid jalast ära võtta?
Üks variant on kindlasti see, et mees on nõrk (püksatu) ja naine haarab ohjad …
Teine variant võib olla ka see, et riiuks läheb siis, kui püksid on mehe jalas, aga naine üritab neid sealt kätte saada?
Aga kuskohast siis on tulnud need tugevad naised ja nõrgad mehed?
Viimased paar aastat olen ma jälginud erinevate suhete dünaamikaid, ise üht-teist kogenud, tunnetanud, süvenenud enda sisemise Naise ja Mehe olemusse ja mitmete meeste ja naistega selle teema üle arutlenud.
Ma ei tea, kas see on „õige” vastus, aga nende vaatluste ja vestluste tulemusena oleme me selgeks saanud, kuskohast nad on tulnud.
Nad on tulnud … kust mujalt, kui meie minevikust.
Meie esiemad on teinud meid selliseks – naisi tugevateks ja mehi nõrkadeks. Sellepärast, et meie esiemad on pidanud läbi mitmete sõdade ellu jääma, mehed läksid sõtta, tagasi ei tulnud. Naised pidid ise ellu jääma ja lapsed üles kasvatama. Ja nii tüdrukud, kui poisid on näinud, et naine peab olema tugev …
Mina olen kasvanud üles ema ja vanaemaga. Vanaema elas üle 2 sõda, ta pidi ellu jääma, tal oli 6 last ja need tulid tal üles kasvatada. Ta oli megatugev naine! Ja nii kasvas ka minu ema tugevaks naiseks. Kui mu vanemad lahutasid, kasvatasid ema ja vanaema mind – samuti tugevaks naiseks.
Ma näen ümberringi neid tugevaid naisi, kes on kasvatanud oma tütred tugevateks naisteks. Ja needsamad emad on kasvatanud paljud pojad, erinevatel põhjusel, erineval moel, kas siis kõike ette-taha ära tehes või neid maha surudes, nõrkadeks meesteks. Kas neil meestel pole olnud jõudu või soovi saada seal tugeva ema juures tugevaks meheks või on seal mingi muu põhjus … seda mina ei tea … ja kindlasti mängib siin oma rolli ka isa (eeskuju) puudumine!
Mul on paar meestuttavat, kes on raudkindlal veendumusel, et mehe pükste asukoht saab alguse mehest – kui mees ei ole MEES, siis naine ei saa minna naisenergiasse, ei saa usaldada ega alistuda, olla voolamises.
Minu isiklik kogemus on, kui mees on oma meesenergias ja maandatud (PS! Ma ei räägi siin mingitest „macho-meestest”!) saab naine olla naisenergias, selline mees, kelle puhul naisel ei teki vähimatki mõtet, soovi ega impulssi tema jalast pükse eemaldama asuda.
See oma meesenergias ja maandatud mees on selline mees, kes teab, kes ta on, mida (ja keda) ta tahab, kuhu ta teel on ja mida ta siia tegema on tulnud, see on mees kellel on eesmärk ja kes liigub selle eesmärgi poole. Sellise mehe jalast lihtsalt polegi võimalik pükse ära võtta …
Seega, kui mehel on püksid kindlalt jalas, siis naisel ei teki üldse ideed, soovi ega impulssi neid pükse mehe jalast ära võtma minna …
Kui need püksid seal mehe jalas laperdavad, siis ilmselt ilmub tema ellu ka naine, kes suudab need püksid sealt jalast kätte saada …
Ilmselt on see Hinge arenemise ilu!
Aga täna, kui on olemas teadlikkus sellest, kus on see „pükste asukoha” põhjus, on MEIE VASTUTUS seda muuta, et see muster edasi ei elaks!
Sellel teemal võiks veel pikalt arutleda, see teema on mitmetahuline ja selles ei ole mitte midagi „must-valget” ega ühte ja ainukest „õiget/valet” …
